Modelo
Del Procesamiento De La Información
Este enfoque se apoya en el
funcionamiento de la computadora como modelo para entender el aprendizaje
humano. La mente humana, como la computadora, adquiere información, realiza
operaciones con ella para cambiar su forma y contenido, la almacena y sitúa y genera
una respuesta. Así, el procesamiento comprende la recopilación y la
representación de la información o codificación: mantener o retener la
información; y, por último, hacer uso de la información cuando se necesita o
recuperación. Los teóricos del procesamiento de información abordan el problema
del aprendizaje por medio del estudio de la memoria.
representa esquemáticamente
un modelo típico de procesamiento de información que se derivó de las
aportaciones de varios teórico (Atkinson y Shiffrin, 1968; R. Gagné, 1985). Se
han sugerido otros modelos que incluyen algunas combinaciones de los aspectos
de este modelo con otros componentes. No obstante las variaciones de los
modelos, todos ellos nos, recuerdan a los diagramas de flujo que sirven para
representar los programas de las computadoras. Los tres cuadros representan
estructuras cognoscitivas donde la información puede ser mantenida y
transformada. Las flechas indican el flujo de la información. El óvalo
representa los procesos de control que afectan el flujo de la información en el
sistema. Consideremos detenidamente este modelo; primero, el registro
sensorial.
Proceso
de toma de decisiones
Para
tomar una decisión es necesario disponer de toda la información posible sobre
cada una de las alternativas entre las que es posible escoger y las
consecuencias que cada una podría conllevar respecto a los objetivos marcados.
Con los datos recopilados como materia prima, el tratamiento correcto de la
información permite discernir mejor qué acción es más conveniente ejecutar.
Los
resultados de la acción elegida generarán nuevos datos que se
integrarán a la materia prima de información recopilada para ser tratados y
traducirse en una nueva decisión en un ciclo que se retroalimentación.
El proceso de seleccionar
entre las diferentes alternativas para llevar acabo acciones relacionadas con
cualquiera de las funciones administrativas puede segmentarse en ocho etapas:
- La identificación de un problema: el primer paso para tomar una decisión es haber detectado que hay una diferencia entre el estado actual de la situación y el estado deseado. Esta discrepancia o problema ejerce una presión sobre el administrador que le obliga a actuar, ya sea por políticas de la organización, fechas límite, crisis financieros, futuras evaluaciones del desempeño, entre otros ejemplos. Para que una situación se pueda considerar un problema, el administrador debe disponer de la autoridad, el dinero, la información y cuantos recursos sean necesarios para actuar. Si no es así, nos encontramos delante de unas expectativas que no son realistas.
- La identificación de los criterios para la toma de decisiones: señalar la pauta o los métodos que resultarán relevantes para solucionar el problema. Cada individuo responsable de tomar decisiones posee un abanico de criterios que lo guían en su cometido, y es importante conocer cuáles se tienen en cuenta y cuáles se omiten, ya que estos últimos resultarán irrelevantes para el encargado de tomar la decisión.
- La asignación de ponderaciones a los criterios: priorizar de forma correcta los criterios seleccionados en la etapa anterior, puesto que no todos van a tener la misma relevancia en la toma de la decisión final. Normalmente existe un criterio preferente, y el resto se pueden ponderar comparándolos entre ellos y valorándolos en relación al preferente.
- El desarrollo de alternativas:
consiste en ser capaz de obtener y presentar todas las alternativas factibles
que podrían resolver el problema con éxito.
- El análisis de las alternativas:
el responsable de la toma de decisiones debe estudiar minuciosamente las
alternativas que se han propuesto. Las fortalezas y las debilidades de
cada una deberían ponerse de manifiesto de forma clara una vez comparadas
con los criterios seleccionados y ordenados en la segunda y la tercera
etapa. Aunque es cierto que algunas evaluaciones pueden acercarse a la
objetividad, hay que tener claro que la mayoría de ellas son subjetivas a
causa de su carácter de juicio de valor.
- La selección de una alternativa:
una vez establecidas y presentadas todas las alternativas, y una vez
evaluadas por el responsable de la toma de decisiones según los criterios
establecidos y jerarquizados, es el momento de elegir una sola
alternativa: la mejor de las presentadas según el procedimiento
establecido.
- La implantación de la alternativa:
una vez completado el proceso de selección de la decisión a ejecutar,
cobra una importancia también vital la aplicación de la misma. Lo primero
que hay que hacer para llevar a cabo la decisión es comunicarla a las
personas afectadas y conseguir que se comprometan con ella. Es más fácil
conseguirlo si las personas responsables de ejecutar una decisión
participan en el proceso. Estas decisiones se llevan a cabo desde una
planificación, organización y dirección efectivas.
- La evaluación de la efectividad de la
decisión: por último, hay que evaluar el
resultado conseguido a raíz de la decisión tomada y la solución adoptada y
comprobar si se ha corregido el problema. Si éste todavía persiste, tendrá
que estudiarse cuál de las fases anteriores resultó errónea y afrontar una
nueva decisión respecto a la decisión inicial: desestimarla por completo o
retomarla de forma distinta desde alguno de los pasos anteriores.
Para tomar según qué tipo de
decisiones se pueden utilizar modelos para
simplificar una realidad demasiado compleja. El objetivo es destacar los aspectos de la realidad más relevantes para
el análisis y, gracias, al modelo, lograr una mejor comprensión y
descripción de esa realidad que representa. Los modelos se pueden clasificar
en:
- Objetivos y subjetivos:
cuando los sucesos no pueden expresarse objetivamente y no existen modelos
formales para su estudio, éstos deben ser informales y basarse en la
subjetividad y la intuición.
- Analíticos y de simulación:
los analíticos sirven para obtener soluciones y deben ser resueltos, y los
de simulación son representaciones simplificadas de la realidad para
estudiar en ellas los efectos de las distintas alternativas.
- Estáticos y dinámicos:
los estáticos no utilizan la variable tiempo, mientras que en los
dinámicos es un parámetro fundamental.
- Deterministas y probabilísticos:
en los deterministas se conocen con certeza todos los datos. Si no, se
trata de un modelo probabilístico, aleatorio o estocástico





No hay comentarios:
Publicar un comentario